Ata da reunião ordinária do Conselho Universitário da Universidade Federal da Bahia realizada no dia 15.03.2011

 item 01
 Apresentação do tema: “Os Bacharelados Interdisciplinares na UFBA, suas bases curriculares e a participação do conjunto das Unidades Universitárias na sua consolidação.” Expositor: Conselheiro Sérgio Coelho Borges Farias.
 
    O Conselheiro Sérgio Farias iniciou a sua apresentação através do registro da conotação de integração e interatividade do Instituto de Humanidades, Artes e Ciências, em cujo âmbito são oferecidos os Bacharelados Interdisciplinares (B.I.) e os Cursos Superiores de Tecnologia (CST), com as demais áreas da Universidade, ressaltando, em ambos os casos, as peculiaridades de flexibilidade dos componentes curriculares e de oferta em dois ciclos e reportou-se à confecção de um conjunto documental, então distribuído aos Conselheiros, contendo os principais elementos componentes do tema em apreço, por ele individualmente identificados, analisados e sequenciadamente comentados: 1- Resolução 02/08 do CONSEPE – referente ao estabelecimento  de definições, princípios, modalidades, critérios e padrões para organização dos cursos de graduação da UFBA – com os seguintes destaques por ele efetuados: a) Art. 5º, atinente às formas de organização dos cursos de graduação estruturados nas modalidades Licenciatura, Bacharelado e Formação Profissional, ditos de progressão linear, em que os alunos integralizam a formação acadêmica num único percurso curricular até a obtenção do diploma; e os de dois ciclos, correspondendo o primeiro ao Bacharelado Interdisciplinar na área do curso, enquanto o segundo compreende o conjunto de componentes curriculares específicos, organizados de modo a completar a formação de acordo com a legislação vigente; b) Art. 6º, § 3º, relacionado com as formas de preenchimento das vagas destinadas pelos cursos a alunos egressos do Bacharelado Interdisciplinar, respectivamente processadas de forma automática pelos postulantes caso sejam em número não superior às vagas oferecidas, ou mediante processo seletivo específico, cujos critérios serão definidos pelo Conselho Acadêmico de Ensino; 2- Resolução 03/08 do CONSEPE – referente à regulamentação da organização e funcionamento dos B.I. na UFBA – com destaque para o teor do seu Art. 4º, relativo à possibilidade de que os cursos de graduação na mencionada modalidade tenham terminalidades diferenciadas previstas no projeto pedagógico, designadas como Área de Concentração, definida como conjunto de componentes curriculares de um dado campo de saber ou de prática, ministrados pelas Unidades Universitárias, implicando aprofundamento teórico ou teórico-prático, profissional disciplinar, multidisciplinar ou interdisciplinar; 3- Manual do candidato – contendo informações gerais acerca da forma de ingresso, diploma e continuidade dos estudos, formação geral, estrutura curricular e os seus eixos integrantes etc.; 4- Tabela de alocação de professores e servidores técnico-administrativos para o IHAC, com realce para a previsão de contratação de 65 técnicos, dos quais somente 12 foram efetivamente empossados, disto resultando um expressivo desfalque, extensivo à categoria docente; 5- Quadro de oferta – ocupação de vagas no IHAC/UFBA – semestre 2010.2, com o registro para o caso da oferta de 2.200 vagas, tendo sido 1.803 preenchidas na matrícula e atualmente restritas a 1.704; 6- Quadro de vagas de todas as Unidades, inclusive do IHAC, oferecidas para os estudantes dos B.I. no período 2009-2010; 7- Tabela de vagas solicitadas/atendidas – Planejamento dos Colegiados do IHAC, semestre 2011.1.
    Em seguida, o Conselheiro Sérgio Farias ainda realizou alguns comentários complementares, basicamente concernentes à plena equivalência entre os B.I. e os bacharelados relacionados com as demais carreiras e graduações; ao aspecto da transição entre a primeira etapa e a fase profissionalizante, esta correspondente aos Cursos de Progressão Linear (CPL), em cujo processamento ressai o citado processo integrador como elemento fundamental; à necessidade de um estudo e avaliação da situação, após dois anos de implantação sem um acompanhamento institucional mais próximo a partir da instalação do projeto; à importância da concepção interdisciplinar de um procedimento pedagógico universitário atualmente abrangente de cerca de 2.000 alunos, com a previsão de graduação de 350 ao final do ano vigente; e à imperiosa compreensão geral quanto à sua caracterização interativa, pelo fato de não se restringir ao âmbito do IHAC, mas, pelo contrário, espelhar uma ação ampla e envolvente de toda a UFBA, à qual efetivamente pertence. O Conselheiro José Tavares Neto indagou a respeito das prováveis razões da elevada desistência de, aproximadamente, 40% dos estudantes matriculados e rememorou a postura adotada pela Faculdade de Medicina por ocasião da aprovação do programa REUNI, quando se manifestara contrariamente à sua adoção nas condições ali apresentadas, aí incluindo-se a situação dos Bacharelados Interdisciplinares, a despeito da buscada contribuição posterior e dos esforços sempre envidados pela Unidade para alcance dos positivos desdobramentos da sua formalização. O Conselheiro Fernando Maltez externou opinião relacionada com um aparente descompromisso institucional para com os B.I., não constatando a sua recomendável integração com as demais Unidades Universitárias, de cujo procedimento poderia resultar um generalizado enriquecimento acadêmico propiciador do engrandecimento universitário. O Conselheiro Antônio Bonfim Moreira enalteceu os favoráveis resultados obtidos com o mencionado projeto, congratulando-se com os graduandos do ano em curso, além de reivindicar a adoção das providências necessárias às contratações de pessoal, especialmente dos servidores técnico-administrativos, mediante realização de concursos públicos norteados pelo regramento constante do texto do Regime Jurídico Único (RJU). A Conselheira Maria Spínola Miranda comentou e sublinhou as dificuldades enfrentadas pela Faculdade de Farmácia para apoio e correspondência às encaminhadas demandas de disciplinas, sobretudo ampliadas nos cursos noturnos, todavia manifestando auspiciosa expectativa quanto ao seu breve equacionamento. O Conselheiro Antonio Marcos Chaves informou acerca dos trabalhos conjuntamente desenvolvidos entre o IHAC e o Instituto de Psicologia, com ênfase para os casos dos B.I., expressando, porém, grande preocupação relativa à significativa escassez docente, cuja persistência poderá motivar a inviabilização das referidas atividades. O Conselheiro Ronaldo Barbosa assinalou a existência de certo descompasso entre as solicitações efetuadas pelo IHAC e a capacidade de atendimento por parte das Unidades Universitárias e procedeu a dois questionamentos principais, respectivamente referentes ao nível de ingresso do aluno proveniente do B.I. no curso de progressão linear e à forma de avaliação da efetiva demanda docente para satisfatória aplicação e disponibilização dos componentes curriculares.
    O Conselheiro Giovandro Ferreira ressaltou a grande complexidade do assunto em exame, basicamente concentrada na disparidade entre a elevada e abrupta expansão da demanda discente e incapacidade institucional momentânea de promoção dos meios necessários à sua assistência, aparentemente acentuada pela sistemática adotada pela Pró-Reitoria de Ensino de Graduação no processo de partilha dos novos professores.O Conselheiro Rafael Barros associou a ocorrência de muitos problemas atualmente vivenciados ao mecanismo adotado por ocasião da implantação dos B.I., principalmente relacionado com uma celeridade comprometedora de uma análise mais cuidadosa e planejada, exemplificando com a desaconselhável inexistência de discussões sobre a matéria, à época, por parte dos dirigentes da área de saúde e sublinhou a peculiar posição da UFBA no processo em exame, como instituição responsável pelo ineditismo da sua aplicação, a partir da sua gestação de modo atrelado com o projeto Universidade Nova, além de ratificar o escasso envolvimento universitário com aquela nova proposição pedagógica, facilmente perceptível através do constatado desconhecimento, por vezes absoluto, inclusive docente, acerca dos B.I., por fim defendendo a constituição de um fórum permanente para continuada avaliação de um tema acadêmico fundamental, portador de grande polêmica e complexidade. A Conselheira Brisa Moura indicou o imprescindível acompanhamento das ações inerentes ao desenvolvimento do REUNI, não bastando o seu ato formal de criação, mas devendo igualmente propiciar-se os meios necessários à fiscalização dos seus desdobramentos, atitude essencial à obtenção do sucesso do empreendimento mas lamentavelmente pouco observada, sobretudo nas áreas de concentração, de escassa atenção e avaliação, todavia enaltecendo a iniciativa da implantação do mencionado Projeto, a despeito das falhas e limitações atualmente evidenciadas. O Conselheiro Joviniano Neto transmitiu posicionamento da APUB, de solicitação de uma acurada análise do mencionado Programa, no qual ressai o caso dos B.I. como elemento fundamental e merecedor de uma apreciação continuada e divergiu da concepção anteriormente externada quanto à equiparação entre os bacharéis respectivamente oriundos dos referidos B.I. e das demais carreiras e graduações tradicionais.
     O Conselheiro Arthur Matos Neto propôs a inclusão da discussão do assunto em pautas específicas das Congregações das Unidades Universitárias, com a justificativa do seu envolvimento direto com elementos de natureza acadêmica e administrativa, neste caso exemplificando com as questões de infra-estrutura e da formalização de contratações, bem como o seu estudo por parte do Conselho Acadêmico de Ensino; comentou sobre a forma apressada de aprovação do REUNI, sem o devido e necessário debate requerido pela implantação de um projeto de envergadura institucional, então endossando uma avaliação renovada e atualizada da sua situação, cuja necessidade se amplia em decorrência do evidenciado desconhecimento comunitário geral acerca da sua implementação, desdobramentos e repercussões, com reflexos na comprovada ocorrência de relevantes problemas na UFBA; referiu que a consideração do valor mínimo de 20% das vagas regularmente oferecidas, então destinadas, a partir de 2012, pelo projeto político-pedagógico dos cursos organizados em regime de progressão linear para alunos concluintes do Bacharelado Interdisciplinar da área em que se insere o curso, teve origem no Instituto de Física, com a intenção de evitar a conclusão do estágio inicial por um aluno eventualmente desprovido de preparo ou especialização definida, com provável dificuldade de posterior inserção no mercado de trabalho; e opinou pela realização de uma grande reunião universitária, a envolver os Conselhos Superiores, Unidades Universitárias e demais setores da UFBA, para aprofundamento do debate sobre o tema em apreço. A Conselheira Tâmara Terso corroborou a existência de várias falhas e distorções cotidianamente verificadas e significativamente preocupantes em relação aos B.I., destacando, dentre outras, a quantidade de vagas não preenchidas, a escassez docente, a falta de espaço físico e a insatisfatória qualidade do ensino, então defendendo uma clara definição acerca dos objetivos efetivamente pretendidos através daquela nova modalidade educacional, bem como um responsável compromisso para com a gestão de um projeto de especial relevância para a Universidade, sob pena do seu gradativo definhamento, com incomensuráveis prejuízos para a categoria discente a ele vinculada. A Conselheira Leda Iannitelli ressaltou o caráter ousado da iniciativa em exame, a requerer semelhante atrevimento de ações e atitudes para sua exitosa implementação, principalmente em termos de apoio e suprimento, e informou sobre a plena normalidade verificada na Escola de Dança, inclusive salientando os aspectos saudável e positivo da relação ali observada entre os dois tipos de contingente estudantil, respectivamente pertencentes aos B.I. e aos CPL, diferentemente de várias outras áreas universitárias, onde as circunstâncias parecem transmitir uma conotação adversa e desfavorável. O Conselheiro João Augusto Rocha apoiou a realização de um amplo Seminário para discussão do assunto e salientou o aspecto de inovação pedagógica introduzida pelos B.I., a despeito da sua primitiva imaginação e esboço pelo célebre educador Anísio Teixeira, então enaltecendo a possibilidade alternativa oferecida pelos mencionados cursos na busca de empregos por parte dos seus graduados, além de realçar o compromisso público de obtenção e liberação dos recursos necessários à aplicação e consolidação daquele empreendimento, mediante envolvimento direto da ANDIFES e do MEC, em consonância com o incentivo proporcionado por ocasião da estruturação do REUNI, dessa forma correspondendo plenamente aos anseios e expectativa por eles próprios gerados e declarados.
     A Magnífica Reitora registrou o dispensável comportamento deliberativo daquele Conselho sobre a matéria em análise, cuja inclusão na pauta aconteceu em decorrência de solicitações de acesso e conhecimento, por parte de alguns Conselheiros, a respeito do funcionamento dos B.I., com o benefício adicional de se promover uma aproximação do tema em relação à instância CONSUNI, devendo ser encaminhado à apreciação das Unidades Universitárias, com o compromisso de oportuna realização do já proposto Seminário, inclusive objetivando-se, dentre outros tópicos a serem avaliados no citado evento, a execução de uma ampla discussão de natureza curricular. O Conselheiro Sérgio Farias procedeu às seguintes informações: 1- a evasão estudantil média situa-se em torno dos 25%, inferior ao índice geral de abandono verificado na própria UFBA e em muitas outras IFES do País; 2- a falta de preenchimento das vagas deveu-se, em 2009, ao evidenciado despreparo dos candidatos, efetivamente incapacitados à aprovação no processo seletivo, e, no caso de 2010, decorreu do atraso na divulgação dos resultados do ENEM (Exame Nacional do Ensino Médio), com reflexos e impedimento de realização da 3º chamada de alunos capacitados; 3- os B.I. estão inevitavelmente associados a uma via de mão dupla e devem ser salientados, dentre os motivos da mencionada evasão, o alto grau de desconhecimento dos estudantes quanto àquela nova modalidade pedagógica, além da sua exibida manifestação de insegurança profissional, facilmente perceptível através da matrícula em variados cursos diferentes de diversos concursos vestibulares; 4- a tentativa de reforço de pessoal e melhoria das condições de infra-estrutura constituem uma luta cotidiana, mas de alvissareira perspectiva, decorrente dos indícios da sua breve amenização, em função das iniciativas respectivamente relacionadas com as já anunciadas autorizações governamentais para contratações e com a utilização do espaço correspondente ao Centro de Idiomas; 5- inexiste sobrecarga ou duplicação de ocupação de vagas nos casos de sequenciado prosseguimento do curso do B.I. com o CPL, não se fazendo mais necessária, nessa segunda etapa, a matrícula em disciplinas já cursadas na primeira; 6- a integração e a interdisciplinaridade são elementos inerentes aos Bacharelados Interdisciplinares, devendo a UFBA ter plena ciência e promover a sua crescente convivência institucional conjunta; 7- é recomendável a escolha de um interlocutor em cada Unidade Universitária com a função de encaminhamento, divulgação e propagação da matéria ora em exame; 8- vem acontecendo a lamentável resistência e restrições, por parte de alguns setores da Universidade, para com os alunos do IHAC, por vezes submetidos a discriminações, tornando-se indispensável a adoção, por ele defendida, de medidas de conscientização capazes de mitigar a insensata falta de receptividade e cidadania de contingentes mais radicais.
 
Item 02
 
 Mudança do SMURB para o 5º pavimento do Ambulatório Magalhães Neto. Relator: Conselheiro Luiz Rogério Bastos Leal.
 
    Com a palavra, o Conselheiro Luiz Rogério Leal rememorou a decisão original de investimento, tomada em reunião do CONSUNI do dia 03.12.2008, para execução de reforma nos 4º e 5º pavimentos do prédio do Ambulatório Magalhães Neto (AMN) com o objetivo de abrigar o Serviço Médico Universitário Rubem Brasil (SMURB) e a consequente liberação da sua área atual para utilização como salas de aula do PAF 4, tendo a UFBA adotado todas as providências necessárias à sua consecução, mediante realização de licitações e execução de obras em ambas as localidades, em cujo decurso ocorreram problemas, devidamente equacionados, com repercussão e provocação de acréscimos financeiros, finalmente concluindo-se todos os serviços programados, mediante utilização dos recursos oriundos do REUNI para expansão de vagas, num total aproximado de 5 milhões de reais devidamente aplicados nos espaços correspondentes ao SMURB e ao AMN. No entanto, prosseguiu o Conselheiro Luiz Rogério, vêm alguns setores da UFBA, com destaque para os profissionais atuantes no Serviço Médico e no HUPES, demonstrando oposição à concebida transferência, então ensejando a realização de reuniões e entendimentos entre as pessoas envolvidas, disto resultando o surgimento de uma proposição provisória alternativa e aparentemente conciliadora, basicamente dividida em duas etapas distintas, correspondendo a primeira à instalação do SMURB em dois espaços, ou seja, no mencionado Ambulatório, todas as atividades de atendimento médico e de arquivo e na área do antigo Colégio Maristas, que abrigaria  o call center, a engenharia de segurança e o faturamento; a segunda etapa seria o definitivo equacionamento do problema, em momento posterior, através da utilização do prédio atualmente ocupado pelo Instituto de Ciência da Informação, para instalação de laboratórios compartilhados, em função da sua planejada transferência para o campus de Ondina. Assim sendo, concluiu o expositor, vinha a Administração Central da Universidade conclusivamente propor, naquela reunião, a manutenção da já citada decisão do CONSUNI, com as anunciadas iniciativas de ajustes, em caráter respectivamente provisório e definitivo, dessa forma buscando-se a máxima convergência dos pleitos, interesses e sugestões aparentemente dissonantes. O Conselheiro José Tavares Neto manifestou-se contrariamente à ocupação do aludido espaço do AMN pelo SMURB, sob variadas razões de falta de aprovação de tal movimentação por parte do Conselho Gestor do Complexo Hospitalar Universitário Professor Edgard Santos (COM-HUPES), de inadequação técnica para aproveitamento da área equivalente aos dois referidos pavimentos e de impossibilidade de importantes ampliações laboratoriais, neste caso com reflexos imediatos sobre a assistência à população carente, e solicitou um mecanismo de compreensão diferenciada daquela situação por parte do Conselho, conferindo conotação mais flexível e menos dogmática ao teor do texto relativo ao Plano Diretor, na verdade mutável a qualquer tempo, em função do surgimento dos inesperados e imprevistos acontecimentos imperativos de constante reapreciação e revisão documentais.
     A Conselheira Cássia Maciel defendeu a aplicação de uma política mais ousada de promoção de atenção à saúde estudantil, assim como dos técnicos e professores da UFBA e, mais ainda, da própria população de Salvador, em consonância com as novas intervenções modificadoras e evolutivas do perfil institucional, portanto, indicando a necessidade de ampliação e fortalecimento das importantes atividades desenvolvidas pelo SMURB. O Conselheiro Ronaldo Barbosa assinalou a necessidade de equivalente atenção à questão do preparo, comprometimento e eficiência dos serviços prestados pelo aludido setor da Universidade, não se atendo aos aspectos basicamente levantados e referentes a espaço físico. O Conselheiro Antônio Bonfim Moreira manifestou-se em oposição à concebida mudança, com a dupla argumentação de inconveniência da sua execução e da iminente imputação de prejuízo a um setor que, apesar da reconhecida necessidade do seu indispensável fortalecimento, vem funcionando e atendendo a contento e de modo satisfatório toda a população demandante dos seus préstimos. O Conselheiro Renato Pinto comentou sobre a indução do CONSUNI a um comportamento equivocado à época da decisão sobre o tema, em face da inviabilidade de incorporação do Serviço Médico pelo Ambulatório, com isto não querendo pessoalmente eximir-se da responsabilidade pela deliberação ali tomada em relação àquela específica matéria integrante do conjunto de propostas do REUNI, todas elas também apoiadas pela representação técnico-administrativa, e corroborou a sua posição contrária à transferência, todavia ressaltando, como elemento primordial dos conclusivos entendimentos, a manutenção e reforço do fornecimento de uma assistência médica com qualidade e eficácia. O Conselheiro Joviniano Neto solicitou informações a respeito da atual situação do Colégio Maristas, em função da notícia amplamente divulgada da comercialização da sua área com uma empresa construtora, e ressaltou a importância do envolvimento dos dirigentes do HUPES e do AMN com o processo em debate, cujos posicionamentos devem ser considerados para efeito decisório do assunto. O Conselheiro Luís Edmundo Campos associou o tema em análise à aprovação, pelo CONSUNI, de uma proposição suficientemente discutida por ocasião da definição do Plano Diretor da UFBA, não cabendo qualquer alteração na sua concepção, então transmitindo posicionamento externado pela Escola Politécnica no sentido da sua conservação, todavia destacando a inexistência de intenção de um aleatório ou injustificado desalojamento do SMURB, a despeito do reconhecimento quanto ao conveniente interesse da sua Unidade se viabilizada a operação em exame, haja vista a obtenção e ampliação de áreas disponíveis para salas de aula. A Conselheira Maria Isabel Vianna admitiu a possibilidade, por ocasião da implantação do REUNI, de adoção de pontual deliberação precipitada, constatando, porém, a factibilidade da sua revisão, mediante aplicação de solução capaz de atender e conciliar as divergentes opiniões sobre o assunto.
    A Conselheira Nádia Rabello comentou acerca do despreparo da UFBA para enfrentar o conjunto de demandas e requisições provenientes do citado Programa; referiu que a transferência do arquivo ainda está condicionada à expedição de laudo técnico confirmador da capacidade de suporte da sua carga pela laje correspondente; associou a implementação daquela mudança à garantia e compromisso da manutenção e continuidade de todos os serviços atualmente prestados pelo SMURB; e propôs a assinatura de documento assegurador da mencionada liberação do prédio do ICI, dessa forma disponibilizando-se a sua área para definitiva instalação do Serviço Médico da Universidade. A Conselheira Maria Spínola Miranda transmitiu pessoal concepção favorável à aproximação daquele órgão da área de saúde da UFBA, então defendendo a sua recomendável atuação assistencial em localidade identificada com o fornecimento dos préstimos hospitalares. O Conselheiro Arthur Matos Neto comentou sobre a inexistência de óbice a qualquer iniciativa modificadora da situação original, sobretudo se calcada em decisão aparentemente equivocada e provocadora de violação da sua premissa primitiva, portanto, bastando a realização do correspondente reparo e respectivos ajustes e distinguiu as duas fases da nova proposta apresentada, uma delas em caráter transitório, neste caso prevalecendo a crença e confiança na argumentação técnica, e a outra de conotação definitiva, aí parecendo não haver dissonância para alcançar-se a majoritária posição colegiada, quase consensual, além de reforçar a concepção de fortalecimento e eficiência das atividades desenvolvidas em sede própria, ainda sugerindo a realização de uma visita dos Conselheiros ao local correspondente à possível alocação do Serviço Médico no Ambulatório Magalhães Neto, para efeito de um conhecimento mais abalisado e subsidiador de uma posterior decisão, por fim destacando a referida questão da provisoriedade como mais preocupante, complexa e merecedora de uma atenção especial. O Conselheiro Marco Antonio Fernandes discordou da aventada precipitação do CONSUNI em relação ao tema em apreço, tendo sido o Colegiado devidamente munido e embasado por informações prestadas pela Comissão de Patrimônio e Espaço Físico após minucioso e acurado estudo da matéria, diferentemente da forma de aprovação do REUNI, submetido a um procedimento excessivamente veloz, cujas adversas consequências somente agora vêm sendo percebidas e sentidas, mas, ainda assim, admitiu a possibilidade de nova análise da situação, inclusive mediante eventuais modificações do projeto, não deixando, porém, de assinalar e endossar a gravidade da falta de espaço físico na UFBA. A Conselheira Solange Araújo informou a respeito da utilização, pela Faculdade de Arquitetura, há mais de dez anos, de área correspondente ao subsolo do SMURB, precisamente pela absoluta falta de salas para aulas e, embora isentando a sua Unidade de qualquer responsabilidade perante a possível transferência do Serviço Médico com a consequente evacuação e liberação de espaço próximo a ela, é impossível negar o reconhecimento do proveito a ser tirado com tal movimentação em exame, por ela primordialmente atribuída à recomendável aproximação do SMURB com o setor de saúde da Universidade, também enfatizando a ocorrência de precipitação por ocasião da definição do Plano Diretor, além de igualmente admitir a possibilidade da execução dos recomendáveis reparos e adaptações.
    A Conselheira Heloniza Costa disse ter constatado, ao longo das discussões ali travadas, o encaminhamento de muitas preocupações divergentes, embora todas elas absolutamente legítimas, a serem devidamente equacionadas e defendeu a necessidade de revisão dos processos de aprendizado e assistência médica, tão relevantes quanto a destacada questão da escassez de espaço físico, como elemento propulsor das aludidas mudanças. O Conselheiro Dirceu Martins ressaltou, como aspecto fundamental, a mencionada aproximação e agregação do SMURB ao complexo institucional de saúde e a obtenção de espaço adicional para aulas, discordando, contudo, da aventada hipótese de precipitação, pelo fato de já ter a citada Comissão e o próprio CONSUNI atuado e deliberado com base em informações técnicas produzidas e fornecidas pelos órgãos competentes da Universidade, além de enaltecer aquela iniciativa da Reitoria que, apesar da definição já ocorrida e suplantada, optou por encaminhar o assunto a nova apreciação colegiada, ainda ratificando a importância da estruturação de um fortalecido Serviço Médico de qualidade, ao final apoiando a indicada visita dos membros do Conselho à proposta localidade, sendo complementado pelo Conselheiro Renato Pinto com a sugestão do envio de convites aos diretores do COM-HUPES e do SMURB para comparecimento e acompanhamento daquela iniciativa, bem como pelo Conselheiro Luís Edmundo Campos, com a indicação da sua extensão a todos os integrantes da Comissão de Patrimônio e Espaço Físico. A Magnífica Reitora acatou a requerida inspeção setorial nas condições anunciadas, dessa forma optando pelo adiamento da decisão sobre o assunto para a reunião do CONSUNI já prevista para acontecimento no dia 28.03.2011, assim proporcionando-se mais tempo para a conformação de um posicionamento plenário refletido e abalisado, complementarmente comentando acerca da inexistência, à época da aprovação do Plano Diretor, do conjunto de elementos e detalhes atualmente disponíveis. Em seguida, Sua Magnificência comunicou a necessidade de ausentar-se da sessão em face de compromisso externo anteriormente assumido, então passando a direção dos trabalhos ao Vice-Reitor, Conselheiro Luiz Rogério Leal, com a finalidade básica de definição da forma de execução da visitação ao AMN, logo aprovada, de modo consensual, para a data de 23.03.2011, às 8:00h, através do envolvimento de todos os Conselheiros, bem como dos referidos dirigentes, formalizando-se aquela decisão através de correspondência eletrônica a ser providenciadas e encaminhada pela Secretaria dos Órgãos Colegiados (SOC).