Ata da sessão do Conselho Universitário , realizada no dia 19 de Janeiro de 1965.

Pauta: 

Primeira parte da "Ordem do Dia"
 
Continuação da apreciação do Parecer da Comissão de Legislação e Recursos sobre a reforma do Regimento da Escola Politécnica- S.Magnificiencia concedeu a palavra ap Relator da matéria, conselheiro Magalhães Neto.
 
 
O conselheiro Magalhães Neto disse que eram dois os  assuntos pendentes- um relativo ao capitulo sobre o profesor de Ensino Superior e o outro o referente ao intendente. que de referência ao primeiro a Comissão chegou a uma conclusão que, de certo modo, acomoda a situação proposta pela Escola Politecnica- suprimir o Capitulo e passar, adaptando as disposições do artigo 110, para o capitulo 6, incluindo os professores de Ensino Superior acima dos Assistentes.Após a discussão, da qual participaram os conselheiros Alceu Hiltner, Lafayete Pondé e Queiroz Muniz, o conselheiro aprovou a sugestão proposta pela Comissão de Legislação e Recursos.De referencia ao capitulo da Intendência disse o conselheiro relator que a Comissão opinava pela supressão do mesmo, incluindo-se a matéria na parte relativa á Secretaria.O conselheiro aprovou o Parecer da Comissão de Legislação e Recursos.
 
 
Segunda parte da "Ordem do Dia"
 
 
Parecer da Comissão de Ensino sobre a proposta de um convênio com a Petrobrás
 
 
 
O Magnifico concedeu a palavra ao relator da matéria, conselheiro Alceu Hiltner, o que apresentou o seguinte Parecer: "Apreciando o presente processo do centro de Aperfeiçoamento e Pesquisa de Petróleo, propomos que os diversos itens referente aos acordos a serem firmados passem a ter a seguinte redação: 1.1.- As Unidades Universitárias designadas para participar de acordos com a Petrobrás seriam, inicialmente; 1.1.1.- A Escola Politecnica no que diz respeito ao Curso de Engenharia de Petróleo (CEP) CENAP; 1.1.2. - O Instituto de Matemática e Física- no que se refere ao Curso de Geofísica; 1.1.3- A Escola de Administração- Departamento de Administração de Empresas- para os fins de proporcionar conhecimentos fundamentais de administração aos técnicos que atendem aos cursos de pós- graduação acima referidos. 1.2.- A Petrobrás , através do CENAP, e a Universidade da Bahia estabeleceriam as normas reguladoras dos cursos, em que se fixaria a orientação a ser seguida quanto ao regime de ensino, contratação de professores etc. 1.3.- O CENAP proporcionaria os meios materiais, os professores brasileiros especializados para o ensino da disciplina de petróleo e correlatas e contrataria aqueles que a Universidade não pudesse fornecer, dentro do programa estabelecido. 1.4.- Os laboratórios para o ensino de disciplinas altamente especializadas seriam equipados pela Petrobrás. 1.5- A Universidade e a Petrobrás de comum acordo, selecionariam os professores Universitários. Os professores Univesitários designados receberiam remunerações por hora de aula administrada no  montante a ser fixado em cada caso, aí já considera a responsabilidade pela correção dos trabalhos escolares e pelo preparo das apostilas. 1.6.- A designação de professores, será feita para o fim específico de ensino visado e só dará direito a que os mesmos recebam a remuneração prevista no item 1.5. quando precedida da anuência do Diretor da Unidade Universitária executora do convênio. 1..7- A Universidade envidará esforços para conseguir o apoio de Organizações internacionais (USAID, Assistência Técnica Francesa. OEA, etc.) com o objetivo de obter das mesmas o pagamento da parcela. em moeda forte, da remuneração que vier a ser assentada, com o professor contratado, por indicação da coordenação do curso, em comum acordo com Diretor da Unidade Universitária. 1.8. - A coordenação de cada curso caberá a um coordenador Didático, escolhido de mútuo acordo pelas duas Entidades e designado formalmente pelo Diretor da Unidade Universitária. 1.9. - A orientação didática será da competência de um Conselho Deliberativo do qual participarão os professores do curso, o coordenador e o Diretor da Unidade Universitária como seu Presidente. 1.10. - As atribuições do Conselho Deliberativo serão previstas em normas reguladoras.1.11.- A Petrobrás indenizaria á Universidade os gastos de apoio administrativo que viesse a dar na execução dos programas estabelecidos mediante orçamentos préviamente aprovados pelo CENAP" . 
Após discussão, da qual participaram o M.Reitor, os conselheiros Lafayete Pondé, Carlos Sá, Hernani Sobral, Derce Araújo e Luciano Aguiar, o Conselho aprovou o Parecer da Comissão de Ensino.
 
Nada mais havendo a tratar foi encerrada a sessão.

Local: 
UFBA
Data: 
ter, 19/01/1965 (All day)
O que ocorrer: 

Não houve o que ocorrer.

Participantes: 
Professor Dr. Miguel Calmon
conselheiros Piton Pinto
Sylvio Faria
Magalhães Neto
Adalício Nogueira
Bejamin Sales
Ivo Braga
Carlos Simas
Adriano Pondé
Carlos Sá
Alceu Hiltner
Luciano Aguiar
Dirce Araújo
Torres Homem
Queiroz Muniz
Ivete Oliveira
Pires da Veiga
Emídio Magalhães
João Mendonça
Lafayete Pondé
Ismael de Barros
Hernani Sobral
Nilmar Rocha
Acadêmico Sergio Ramos.
Expediente: 

O M.Reitor declarou estar aberta a sessão, convidando o Secretário a proceder a leitura da Ata da sessão realizada no dia 22 de Dezembro de 1964, a qual depois de lida e posta em discussão foi unanimemente aprovada.
 A seguir foi lida a Ata da sessão realizda no dia 29 de Dezembro de 1964, a qual foi aprovada com uma retificação proposta pelo Conselheiro Nilmar Rocha na parte relacionada com a validade do voto que foi dado ao Professor Arnaldo Silveira, vez que a questão foi apresentada pelo Magnifico Reitor .
Na hora do expediente S.Magnificiencia ressaltou a presença do Conselheiro Emidio Magalhães, Vice-Diretor, em exercício da Escola de Belas Artes.Comunicou a eleição do Conselheiro Magalhães Neto para a presidência da Comissão de Legislação e Recursos; do Conselheiro Ivo Braga para a presidência da Comissão de Orçamento e do Conselheiro Adriano Pondé para a Comissão de Publicação. Deu conhecimento ao Conselho que uma revista especializada em Geologia publicou um trabalho sobre a Escola de Geologia da Universidade da Bahia, constando do mesmo um agradecimento ao Reitor Edgard Santos, pelo planejamento do programa e pelo apoio financeiro. Informou que o exercício financeiro foi encerrado sem deficit, o que foi possivel graças á cooperação de todos os Diretores. Fez a seguir, um relato dos trabalhos de todas as Comissões em funcionamento louvando os seus membros pelo esforço que vêm desenvolvendo e pela cooperação que estão dando á Reitoria.
Após tecer considerações sobre o Colégio Universitário, o Magnifico reitor concedeu a palavra ao conselheiro Piton Pinto, o qual fez uma exposição sobre o projeto que enviara á Reitoria a cerca do ingresso na Universidade. Por proposta do conselheiro Queiroz Muniz, oportunamente, o Magnifico Reitor designará uma Comissão para estudar a possibilidade de ser criado o Colégiado Universitário.
A seguir, atendendo solicitação sobre o "Projeto Colorado". Antes de passar á "Ordem do Dia", S.Magnificiencia deu ao Conselho explicações sobre a questão de pessoal, informando que a dotação orçamentária para pessoal, no corrente exercício, é insuficiente, razão por que fará, sobre o assunto, uma exposição ao Exm. Senhor Ministro da Educação. Fez, ainda, referência ao Decreto recentemente publicado e que permite a contratação de pessoal para as Universidades.
Franqueada a palavra fez uso da mesma o Conselheiro Queiroz Muniz, o qual protestou contra a atitude da Diretoria da Faculdade de Odontologia que o dispensou da regência interina, na qualidade do Docente Livre da Catedra de Protese Dentária, solicitando providencias ao Magnifico Reitor para que lhe fosse devolvido o material de sua propriedade existente no Laboratório.Usando a palavra o conselheiro Nilmar Rocha teceu considerações sobre trabalhos realizados pela Comissão designada pelo Magnifico Reitor e destinada ao estudo, organização e planejamento dos trabalhos de pesquisa, no âmbito da Universidade.Com a palavra o Acadêmico Sergio Ramos solicitou que ficasse registrado em Ata que o Diretório Central dos Estudantes não se omitiu quando do fechamento do restaurante da Universidade, ao contrário, a sua presença foi constante, apresentando reinvindicações que considerava justas, razoáveis e cabíveis.