Ata da Sessão do Conselho Universitário realizada em 09 de maio de 1983.

1- Na ´´ordem do dia``, foi concedida a palavra ao Sr. Cons. Hernani Sobral, que pedira vista do processo, oriundo do Instituto de Matemática, objetivando mudança de denominação.O Sr. Cons. Hernani Sobral leu o Parecer, que vai adiante transcrito , o qual, posto, em discussão, foi debatido, além do Relator, pelos Srs. Cons. Ruy Simões, José Osório Reis, Adarcy Maria Penna Costa e  Newton Guimarães, tendo este ultimo levantado uma preliminar acolhida pelo Relator do Processo, Cons. Ruy Simões, e aprovada pelo Conselho, no sentido de o assunto ser mais aprofundado. Eis o Parecer : ´´Sr. Presidente. Logo após a leitura do relatório a parecer os Prof. Ruy Simões, sobre este processo, em sessão 21/01/83 deste Conselho, manifestei-me preocupado com a mudança do nome do atual Instituto de Matemática para um outro mais extenso e, naquele momento, não vislumbrara maiores vantagens nessa mudança.
2- O pedido do Instituto de Matemática não era acompanhado de uma justificativa que esclarecesse as dúvidas postas em mente, inclinando-me, deste logo, pela primeira proposta do relator. Por outro lado, não concordara com a sua sugestão de ser posta em discussão o nome Instituto de Matemática, Estatística e Computação, em lugar Instituto de matemática, Estatística e Ciências da Computação, como alternativa, no caso deste Conselho inclinar-se pela aceitação da mudança.
3- A partir daquele momento inicial uma serie de consultas e professores daquele Instituto, á pessoas afeitas ao assunto e a bibliografia existente sobre a organização universitária. O resultado principal da proposta é grande interesse demonstrado pelos professores daquela unidade universitária de enfatizaram a natureza das atividades ali desenvolvidas. Segundo eles estaria faltando ressaltar as atividades relacionadas com a Estatística e Ciências da Computação, tendo em vista o recebimento de informações e a possibilidade  de uma maior aproximação com a comunidade.
4- A explicitação do nome do Instituto  facilitaria, sem dúvida o fluxo de informações que tem sido bastante prejudicado pelo desconhecimento de algumas de suas atividades de ensino, pesquisa e extensão. È verdade que as universidades do sistema federal que mantiveram a organização em institutos, faculdades e escolas ainda não modificaram seu nome consagrado desde o principio das idéias de Reforma – Instituto de Matemática. As que as organizaram em Centros não merecem ser consideradas pelo fato destas unidades serem ainda mais abrangentes que as unidades de sistema antigo. No entanto a UNICAMP – Universidade Estadual de Campinas, S. Paulo, considerada uma das mais modernas e eficientes do país. Denominou a sua unidade com as atividades semelhantes as das unidades consideradas  do Instituto de Matemática, Estatística e Ciência da Computação.
5- Convencido, portanto que mais cedo ou mais tarde se deveria proceder a correção manifestada pela Congregação do Instituto de Matemática, procurei, em seguida, verificar as é justa a colocação do ilustre Relator quanto a substituição de Ciências da Computação  por Computação, simplesmente. Considere que seria imprópria essa correção, primeiro porque não atenderia a explicitação de uma das atividades ali desenvolvidas, razão principal da proposta do Instituto, ou seja as atividades de ensino e pesquisa básicas e, segundo, suas atividades nessa áreas poderão ser confundidas com as dos escritórios de computação, envolvidos com aspectos meramente rotineiros e comerciais.
6- Além disso julgo que nem a matemática é indubitavelmente uma ciência e a Estatística, embora utilize um método cientifico, o chamado método estatístico é considerado por muitos, como Waugh ´´um campo de processos usados no estudo  de grandes nossos dados numéricos, com o objetivo de extrair dos mesmos fatos reduzidos e simples``. As suas bases cientificas se encontram na própria matemática. Se não fora o interesse programático da explicitação  de todas as atividades o nome do Instituto deveria ser Instituto de Matemática e Ciências da Computação.
7- A inclusão de Estatística resultou de um interesse unanimemente prático, mas digno de consideração. Pelas razões expostas prefiro que, feita a modificação, mantenha-se o nome pedido – Instituto de Matemática, Estatística e Ciência da Computação. Um outro aspecto considerado pelo Relator foi o da oportunidade de se promover a alteração do nome, desde que a modificação do Estatuto implica no encaminhamento ao CFE, além de outras providências. Quando a este aspecto julgo que dava ser aceita a proposta do Instituto de Matemática, mas que o desdobramento da medida, ou seja, o encaminhamento aos organismos superiores de nosso sistema educacional, só venha a se verificar na primeira oportunidade de atualização de novo Estatuto. Tenho dúvidas se seria oportuno encaminhá-lo para simplesmente, alterar o nome de uma das unidades``.
8- Em continuação, o Sr. Presidente passou ao item seguinte da ordem do dia – Processo n° 00655/83 – Proposta da Congregação da Escola de Belas Artes para concessão do Título de Professor Emérito, ao prof.  Augusto  Adolf Buck, e concedeu a palavra, para isso, ao relator da matéria, Prof. Luiz Angélico da Costa, cujo parecer vai adiante transcrito. Posto em discussão e votação, na forma regimental, foi o Parecer unanimemente aprovado, tendo merecido dos Srs. Cons. Newton Guimarães e Ruy Simões depoimentos altamente confirmadores dos méritos artísticos dos prof. Gustavo Adolf Buck. Parecer : ´´Magnífico Reitor, senhores Conselheiros: Relatório: O Sr. Diretor da Escola de Belas Artes desta Universidade, prof. Herbert Viana de Magalhães, encaminhou ao Magnífico Reitor em 11 de abril próximo passado, através da seu ofício n° 057/83, uma proposta de Concessão de título de Professor Emérito ao prof. Augusto Adolf Buck, alemão de nascimento naturalizado brasileiro em 1946, ´´ Professor Catedrático e adjunto da Universidade Federal da Bahia `` ( conforme registrado em seu Curriculum vitas aqui anexo), lotado no Departamento IV da Escola de Belas Artes Escultura , onde ingressou em 05/08/46. Consta ainda do presente processo uma ´´cópia da proposta aprovada na Congregação da EBA ``, assinada pelo Sr. Diretor, em uma data de 04 de fevereiro de 1982.
9- Provocou-me, a curiosidade e inegavelmente longo tempo, da tramitação do Processo – dessa data até o momento em que me chegou as mãos com despacho do Conselheiro Presidente da Comissão de Títulos, prof. Dr. Penilson Silva, datado de 28/04 do corrente. Mais do que a curiosidade, entretanto ixige-me a situação formal do Processo que data máxima vênia, solicite do Diretor Herbert de Magalhães que, mesmo a posterior faça incluir  neste Processo a bem de sua inteireza, qualquer outra indicação da aprovação da egrégia Congregação da Escola da Belas Artes além de seu testemunho pessoal e de Presidente da Congregação referida embora represente esse um tetesmunho que este Relator não tem como deixar de acatar.
10 - Assim sendo louvo-me integral e confiadamente nas informações do Sr. Diretor Prof. Herbert de Magalhães emitir o Parecer que se segue: Considerando alguns  destaques da vida profissional e artística do Prof. Augusto Adolf Buck, tais como premio com medalha de prata no Salão baiano de Belas Artes com trabalho de escultura, em 1955, viagem a Alemanha em missão oficial a convite da escola de Metalúrgica de Prorzmein, sua cidade natal em 1969, participação ´´com distinção``na Exposição de Jacobina, em 1972, regência da cadeira de Modelagem em 1984 e substituição do saudoso Mansen Bahia na cadeira de gravura, em 1973. Considerando, outrossim, com especial atenção, o pronunciamento do Prof. Herbert Magalhães na proposta aprovada pela Congregação da EBA - ´´O mérito maior de mesmo. ( prof. Augusto Adolf Buck), qual cuja o de mais haver faltado sequer (a) uma aula em 32 anos de magistério, quando não fosse o fato de entregar-se inteiramente ás atividades docentes com abnegação e amor inexcecíveis``.
11- Seu de Parecer que; Este Conselho, atentando particularmente para aquelas exaltadas virtudes do magistério que infelizmente  vão-se tornando raras entre as gerações  mais novas, acolha e formalmente aprove ao proposta da Congregação da Escola de Belas artes, concedendo ao Prof. Augusto Adolf Buck o título de ´´Professor Emérito`` - em reconhecimento a razão daquilo que se poderia denominar seu excepcional senso de dever. Salvo melhor juízo, é este o Parecer: Anunciado o item seguinte – Proposta da Congregação da Faculdade Emérito ao Prof. Dario Ribeiro Cunha, foi o mesmo, entretanto, retirado de pauta, por solicitação do Relator. Cons. Nilmar Rocha.
12- O assunto, a seguir tratado, foi o ante-projeto de lei que dispõe sobre o regime especial aplicável as universidades federais autárquicas e estabelecimentos isolados de ensino superior  mantidos pela União. O próprio Magnífico Reitor faz circunstanciada exposição da matéria, que havia sido previamente distribuída aos Srs. Conselheiros, oferecendo, depois a palavra a quem sobre o assunto, desejasse falar. Usaram-se os Srs. Cons. Dalmo Pontual, Carlos Brandão da Silva, Sylvio Faria, Newton Guimarães, Hernani Sobral, tendo o Prof. Sylvio Faria sugerido que a matéria fosse relatada em sessão para isso convocada, sugestão que, aceita, induziu o Sr. Presidente a designar o mesmo prof. Sylvio como Relator, podendo este acolher as sugestões e propostas que os senhores Diretores achassem por bem encaminhar-lhe, até o dia vinte próximo, uma vez que a sessão em referência  ficara marcada para o dia 27 seguinte. Manifestaram-se sobre o anteprojeto os Srs. Cons. José Rogério Costa Vargens, Kleyde Mendes ramos, e mais uma vez,  havendo o Magnífico Reitor, após esclarecer alguns pontos da matéria e frisado que o que se distribuir entre os Srs. Conselheiros outro documento, que fundamenta cada um dos artigos do anteprojeto, e que fora elaborado com assessoria técnica.
13- Em prosseguimento, o Magnífico Vice-Reitor José Calasans Brandão da Silva, solicitou o registro, na Ata dos trabalhos, de um voto de pesar pelo falecimento do Prof. Geraldo Lafayete, Reitor Magnífico da Universidade Federal de Pernambuco com a devida comunicação aquela Instituição de ensino superior. O Magnífico Reitor esclareceu que tanto o Conselho de Reitores, quanto ele próprio, Reitor, já se haviam manifestado nesse sentido, por ocasião do passamento de Reitor Geraldo Lafayete, e determinou ao Sr. Secretário que encaminhasse a Universidade Federal de Pernambuco e a família do ilustre morto o voto que acabara de ser proposto pelo Senhor Vice-Reitor.