Ata da reunião ordinária do Conselho Universitário da Universidade Federal da Bahia 15.09.2010. |
qua, 15/09/2010 - 14:00 |
Item 01: Indicação dos Coordenadores da Controladoria de Controle Interno e da Unidade Seccional de Correição. A Senhora Presidente informou a respeito da previsão regimental das duas citadas nomeações, então propostas, pela Administração Central, para respectivas formalizações através dos técnicos Juraci de Deus Pinto e Carlos Roberto dos Santos Sousa, cujos currículos foram sucintamente apresentados aos Conselheiros para a devida apreciação e pronunciamento, devendo o primeiro ter a sua indicação normativa devidamente aprovada pelo Conselho de Curadores, propondo, contudo, uma manifestação do Conselho Universitário quanto à inexistência de restrição ao seu deferimento pelo referido Colegiado, diferentemente do segundo, cuja definição se conclui e proclama mediante exclusiva e suficiente deliberação do CONSUNI.
A Magnífica Reitora submeteu à votação o nome de Carlos Roberto dos Santos Sousa para ocupar a Unidade Seccional de Correição da UFBA, sendo unanimemente aprovado pelo plenário que, também acatando a outra indicação, admitiu a designação de Juraci de Deus Pinto para a titularidade da Controladoria de Controle Interno, portanto não apresentando objeção à sua efetivação, a ser oportunamente avaliada e definida pelo citado Conselho legalmente competente.
Item 02: Encaminhamento no sentido da elaboração do Regimento Interno do CONSUNI. Após breves registros e esclarecimentos acerca da necessidade de preparo do mencionado documento, a ser igualmente providenciado pelos demais Colegiados Superiores, em virtude da recente modificação e renovação normativa geral da Universidade, a Magnífica Reitora sugeriu a sua prévia formulação através da Comissão de Normas e Recursos daquele Conselho, consensualmente acolhendo-se a proposição, cuja Comissão deveria elaborar e apresentar ao plenário uma minuta preliminar sobre o assunto, para a devida análise e posteriores desdobramentos conclusivos.
Item 03: Recomposição das Comissões Permanentes do Conselho Universitário. A Magnífica Reitora informou sobre o encerramento dos prazos de vigência de todas elas, bem como da recente mudança geral da sua formatação e configuração, também decorrente da aludida renovação estatutária e regimental da Instituição, dessa forma requerendo-se a sua completa reconstituição, para cuja consecução disponibilizou uma proposta de distribuição das diversas Unidades Universitárias, ali representadas pelos respectivos diretores, nas seis Comissões atuais.
O Conselheiro Francisco Mesquita registrou a observação da totalização de 13 membros para cada grupo, portanto, dentro da exigida faixa quantitativa regimental de nove a quinze integrantes, aí considerando-se, também, as representações docente, técnica e discente, adicionalmente apontando a recomendável indicação, por parte de cada Diretor, acerca da sua forma de participação quantitativa, se mantendo a sua inclusão em duas Comissões, conforme distribuição exposta na tabela disponibilizada, ou optando pela sua inserção em apenas uma, ambas as alternativas legalmente possíveis, e submeteu o mencionado quadro à apreciação colegiada.
Após as devidas considerações, com a ocorrência de algumas mudanças e remanejamentos, ficou consensualmente organizada a referida estruturação sob as seguintes condições: a- Comissão de Assuntos Acadêmicos: Faculdade de Comunicação (COM), Faculdade de Educação (EDC), Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FFCH), Instituto de Ciência da Informação (ICI), Instituto de Ciências da Saúde (ICS), Instituto de Humanidades, Artes e Ciências (IHAC), Faculdade de Odontologia (ODO), 1 representante docente, 1 representante técnico-administrativo e 2 representantes estudantis; b- Comissão de Orçamento e Finanças: Escola de Administração (ADM), Faculdade de Comunicação (COM), Faculdade de Ciências Contábeis (FCC), Faculdade de Ciências Econômicas (ECO), Escola de Enfermagem (ENF), Instituto de Humanidades, Artes e Ciências (IHAC), Instituto de Saúde Coletiva (ISC), Escola de Música (MUS), 1 representante técnico-administrativo e 2 representantes estudantis; c- Comissão de Patrimônio, Espaço Físico e Meio Ambiente: Faculdade de Arquitetura (ARQ), Faculdade de Ciências Contábeis (FCC), Instituto de Física (FIS), Instituto de Ciências Ambientais e Desenvolvimento Sustentável (ICADS), Instituto de Saúde Coletiva (ISC), Instituto de Matemática (MAT), Escola de Medicina Veterinária (MEV), Escola de Nutrição (NUT), Escola Politécnica (ENG), Instituto de Química (QUI), 1 representante técnico-administrativo e 2 representantes estudantis; d- Comissão de Gestão de Pessoas: Instituto de Biologia (BIO), Escola de Enfermagem (ENF), Faculdade de Educação (EDC), Faculdade de Medicina (FMB), Faculdade de Farmácia (FAR), Instituto Multidisciplinar em Saúde (IMS), 1 representante docente, 1 representante técnico-administrativo e 2 representantes estudantis; e- Comissão de Ações Afirmativas e Assistência Estudantil: Escola de Dança (DAN), Escola de Belas Artes (EBA), Faculdade de Ciências Econômicas (ECO), Instituto de Ciência da Informação (ICI), Instituto de Psicologia (IPsi), Instituto de Letras (LET), Escola de Nutrição (NUT), Escola de Teatro (TEA), 1 representante técnico-administrativo e 2 representantes estudantis; f- Comissão de Normas e Recursos: Instituto de Biologia (BIO), Faculdade de Direito (DIR), Instituto de Física (FIS), Instituto de Geociências (GEO), Instituto de Letras (LET), Escola de Música (MUS), Instituto de Química (QUI), Escola de Teatro (TEA), 1 representante técnico-administrativo e 2 representantes estudantis.
A Senhora Presidente submeteu o aludido quadro à votação, nos moldes já anunciados, sendo aprovado por unanimidade, dessa forma definindo-se a nova composição das Comissões Permanentes do CONSUNI.
Item 04: Processo nº 23066.030282/06-89 – Regimento Interno da CIS (Comissão Interna de Supervisão da Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos em Educação). Relator: Comissão de Política de Pessoal e Modernização Administrativa; Comissão de Normas e Recursos. Em face do reduzido período de tempo ainda restante para encerramento da reunião, a Magnífica Reitora optou pelo adiamento da sua apreciação.
|
A Senhora Presidente cumprimentou a Conselheira Lídia Toutain pela sua derradeira participação em sessão daquele Conselho, externando a sua satisfação em relação à oportunidade de desenvolvimento de ações e trabalhos conjuntos; elogiou e congratulou-se com o Conselheiro Francisco Mesquita pela sua brilhante atuação como Vice-Reitor da UFBA ao longo dos últimos oito anos, quando assumiu, dentre outras incumbências igualmente relevantes, toda a sua parte administrativa, com ele tendo igualmente desempenhado diversas atividades institucionais; convidou os Conselheiros para a solenidade de posse do Professor Luiz Rogério Bastos Leal como novo Vice-Reitor da Universidade, a ocorrer no próximo dia 20.09.2010, às 10:00 horas, em cuja oportunidade serão também empossados o Diretor e a Vice-Diretora do Instituto de Geociências, respectivamente, Professores Ronaldo Montenegro Barbosa e Olívia Maria Cordeiro de Oliveira; teceu alguns breves comentários a respeito da continuidade das obras em andamento nos campi, algumas delas a serem brevemente inauguradas, e da deflagração de processos de licitação para outras tantas; informou sobre o acúmulo provisório, pelo Professor Luiz Rogério Leal, das funções de Vice-Reitor e de Pró-Reitor de Planejamento, esta já no curso do seu parcial e transitório exercício, devendo ser definitivamente preenchida até o final do ano vigente; e comunicou a ocupação do cargo de Pró-Reitor de Ações Afirmativas e Assistência Estudantil pelo Professor Dirceu Martins, a partir do dia 01.10.2010, quando deixará a diretoria do Instituto de Química, por ele atualmente desempenhada.
O Conselheiro Luiz Rogério Leal ressaltou a recente liberação e repasse da terceira cota financeira para as Unidades Universitárias por parte da Pró-Reitoria de Planejamento, então recomendando agilização na utilização e esgotamento da verba anterior, sob pena de perda, recolhimento e restituição da sua sobra ao Governo federal.
A Conselheira Joana Angélica da Luz congratulou-se com o Conselheiro Francisco Mesquita pelo profícuo trabalho desenvolvido, com especial registro para a sua particular dedicação à implantação e desenvolvimento do campus do ICADS, em Barreiras, assim também procedendo a Conselheira Dioneire dos Anjos, com semelhante anotação referente à sua importante atuação no processo de instalação e consolidação do IMS, em Vitória da Conquista.
A Magnífica Reitora revelou a sua intenção de permanente entendimento com os diversos setores da Universidade, visando ao satisfatório provimento dos meios humanos e financeiros necessários à eficiente implementação das suas atividades, bem como a estruturação de um suporte administrativo e acadêmico capaz de corresponder ao expressivo avanço institucional da UFBA nos últimos anos.
|
Ata da reunião ordinária do Conselho Universitário da Universidade Federal da Bahia 14.07.2010. |
qua, 14/07/2010 - 14:00 |
Item 01: Escolha de 2 (dois) professores, membros do Conselho Universitário, para compor o Conselho Deliberativo do Sistema de Bibliotecas. Com a palavra, a Conselheira Dulce Aquino sugeriu o nome do Conselheiro João Carlos Silva e o Magnífico Reitor indicou o Conselheiro Luís Edmundo Campos.
O Senhor Presidente colocou em votação os dois referidos candidatos, sendo ambos aprovados por unanimidade, dessa forma elegendo-se os Conselheiros João Carlos Silva e Luís Edmundo Campos para composição do Conselho Deliberativo do Sistema de Bibliotecas da UFBA.
Item 02: Designações para edificações e equipamentos de uso coletivo da UFBA, homenageando personalidades da história desta Universidade. Relatoria: Professor Naomar Monteiro de Almeida Filho. O Magnífico Reitor associou o tópico em exame com a intenção de prestar homenagens póstumas, devidamente justificadas, a pessoas que, de alguma forma, prestaram relevantes serviços à Universidade ou à cultura baiana e abolir as siglas, então submetendo, à apreciação e decisão colegiadas, uma minuta de Resolução, cujo texto, com aquela específica finalidade, continha a relação dos nomes de forma vinculada com o respectivo local designado: 1) PAF 1 - Pavilhão de Aulas Reitor Luiz Felippe Serpa; 2) PAF 2 - Pavilhão de Aulas Professor Alceu Hiltner (neste caso, em termos de confirmação, pelo fato de que, embora já assim denominado, não ocorrera a sua aprovação formal anterior pelo CONSUNI); 3) PAC - Pavilhão de Aulas Reitor Heonir Rocha; 4) PAF 3 - Pavilhão de Aulas Glauber Rocha; 5) PASL Pavilhão de Aulas Professor Thales de Azevedo; 6) - Restaurante Universitário Professor Manoel José de Carvalho, anterior Centro de Convivência; 7) - Biblioteca Universitária de Ciências e Tecnologias Professor Omar Catunda (em nível de confirmação de denominação já estabelecida, embora o imóvel da Biblioteca esteja ainda em construção); 8) - Biblioteca Universitária de Saúde Professor Álvaro Rubim de Pinho.
O Conselheiro Dirceu Martins opinou pela não inclusão, na mencionada Resolução, das justificativas ensejadoras das citadas homenagens e declarou seu apoio a todos os nomes indicados.
O Conselheiro Antônio Wilson Menezes propôs uma aprovação simultânea por aclamação, considerando-a a forma mais autêntica de premiação e reconhecimento do CONSUNI ao seu conjunto, sendo ratificado, naquela concepção, pelo Conselheiro José Tavares Neto.
O Conselheiro João Carlos Silva também endossou as denominações, particularmente destacando o caso do Professor Thales de Azevedo, muito ligado à Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, como mecanismo de recuperação da memória de importante médico, antropólogo e professor, solicitando, contudo, a realização de um procedimento prévio de ausculta e pronunciamento da mencionada Unidade e do Instituto de Psicologia (IPsi), diretamente relacionados com aquele específico evento.
A Conselheira Solange Araújo reportou-se à situação referente ao Professor Manoel José de Carvalho, ex-docente da Faculdade de Arquitetura, para ressaltar o pleno acerto da proposição encaminhada, fazendo corresponder e identificar-se, de modo coerente, o perfil do homenageado com o ambiente a ser por ele nominado, além de apoiar e ratificar todos os demais.
O Conselheiro Prudente de Almeida Neto também elogiou as sugeridas nominações, delas ressaltando a do Professor Luiz Felippe Serpa, com quem teve a oportunidade de conviver, de forma direta, na condição de orientado, bem como dos Professores Manoel José de Carvalho e Heonir Rocha, mediante alguns contatos de ordem profissional.
O Conselheiro Dirceu Martins opinou pela votação de todos os nomes naquela reunião, portanto, de forma conjunta e global, contrapondo-se à aventada postergação de decisão em relação a qualquer um deles, de possível motivação enigmática e comprometedora da honraria, assim manifestando-se, contrariamente, ao requerido adiamento alusivo ao Professor Thales de Azevedo, conforme encaminhado, sendo corroborado pela Conselheira Dulce Aquino, com idêntico entendimento sobre o assunto.
O Conselheiro Rafael Barros informou que não fora possível a discussão daquela matéria por parte da representação estudantil e, não dispondo de um posicionamento daquela categoria sobre o tema em exame, optava por não se manifestar pelo voto, todavia registrando a sua intenção de pessoal agregação à conclamada aclamação.
O Magnífico Reitor indicou a realização da votação em três etapas: 1- deliberação sobre a designação de equipamentos de uso coletivo com denominações póstumas - aprovada por unanimidade; 2- alternativa inclusão ou exclusão do PASL, para efeito decisório, no conjunto a ser votado naquela reunião - aprovada a primeira hipótese, com 9 votos contrários, assim definindo-se pela consideração simultânea e imediata de todos os nomes propostos, incluindo-se o do Professor Thales de Azevedo; 3- minuta de Resolução, com a concepção já externada e nos moldes anunciados - aprovada por aclamação, com 1 abstenção da representação estudantil, pela razão declarada e devidamente esclarecida.
Item 03: Propostas de concessão de títulos de “Professor Honorário” e “Professor Emérito” para: - Professor Malaquias Batista Filho; - Professor Mário Mendonça de Oliveira; - Professor Américo Simas Filho (post mortem); - Professor Ary Guimarães (post mortem). Relatoria: Comissão de Títulos Honoríficos. O Conselheiro Arthur Matos Neto solicitou o adiamento da apreciação do processo relativo ao Professor Ary Guimarães, de relatoria ainda não concluída, e rememorou registro do Conselheiro Celso Castro, aparentemente acatado, em recente reunião do Conselho, sobre o recomendável encerramento, no âmbito da própria Comissão, da análise dos casos de titulação de “Professor Emérito”, portanto, de competência conclusiva, não se fazendo necessária sua avaliação e deliberação plenárias, bastando a informação da posição adotada pelo citado grupo para efeito de homologação colegiada. Com a anuência generalizada e unânime manifestação favorável aos pareceres referentes aos outros três nomes indicados, todos pela aprovação das aludidas concessões, o Senhor Presidente considerou e declarou aprovadas as outorgas dos títulos de “Professor Honorário” ao Professor Malaquias Batista Filho e de “Professor Emérito” aos Professores Mário Mendonça de Oliveira e Américo Simas Filho (post mortem).
Item 04: Propostas de concessão do título de Doutor Honoris Causa para: Sra. Henryane Maria Pierre Emmanuelle Chaponay-Morance; e Arquiteto Adolfo Perez Esquivel. Relatoria: Comissão de Títulos Honoríficos. O Conselheiro Arthur Matos Neto solicitou a retirada de pauta do segundo caso, de relatoria igualmente inconclusa, e passou a palavra ao Conselheiro Prudente de Almeida Neto para proceder à leitura do parecer exarado pela Conselheira Celi Taffarel sobre o primeiro, unanimemente aprovado na Comissão de Títulos Honoríficos, concluindo pelo deferimento da proposta concessão.
O Senhor Presidente procedeu à votação, regimentalmente secreta, designando para escrutinadores os Conselheiros João Carlos Silva e Daniel Silva, que, após apuração, anunciaram a aprovação, por unanimidade daquela proposta, dessa forma deferindo-se a outorga do título de Doutor Honoris Causa à Sra. Henryane Maria Pierre Emmanuelle Chaponay-Morance.
Item 05: Processo nº 23066.017279/09-12 – Criação de Órgão Complementar vinculado ao Instituto de Saúde Coletiva (ISC). Relator: Comissão de Normas e Recursos. O Conselheiro Dirceu Martins solicitou a retirada do processo de pauta, por razão similar de relatoria ainda não concluída.
Item 06: Processo nº 23066.002344/09-79 – Consulta sobre a possibilidade de concessão de férias ao professor em qualificação na UFBA. Relator: Comissão de Normas e Recursos. A Conselheira Antônia Herrera, relatora do processo, procedeu à leitura do seu parecer (anexo), concluindo favoravelmente à referida concessão, mediante discreta alteração interpretativa do teor da Resolução 04/03, regulamentadora do assunto, adicionalmente informando sobre a sua aprovação, por unanimidade, na aludida Comissão.
O Magnífico Reitor submeteu à votação o referido parecer, sendo aprovado por unanimidade, com o registro suplementar do Conselheiro Arthur Matos Neto quanto ao reconhecimento da habilidade da relatora para identificação, na própria Resolução, da solução de natureza semântica para o assunto.
Item 07: Apresentação dos resultados relativos ao “Programa Água Pura”. Relatoria: Professores Luís Edmundo Campos e Asher Kiperstok. O Magnífico Reitor indicou o seu adiamento em virtude da impossibilidade de comparecimento dos dois expositores, aproveitando para enaltecer os excelentes resultados obtidos com a aplicação do citado programa na UFBA, sendo complementado pelo Conselheiro Vice-Reitor, Francisco Mesquita, ratificando a efetiva contenção e redução daquela despesa, lamentando, contudo, a persistência da falta de colaboração por parte de algumas Unidades.
Item 08: Informações sobre a aplicação dos recursos do CT-INFRA, inclusive os anteriores. Relatoria: Professor Rogério Hermida Quintella. O Senhor Presidente confirmou o seu adiamento, anteriormente assinalado, devendo o tema ser apreciado em reunião extraordinária do Conselho a ser oportunamente convocada com aquela específica finalidade.
|
do disposto no novo Regimento Geral da UFBA no atinente à carga horária docente e à aferição da aprendizagem discente, com a nova redação dada ao Art. 152 do referido Regimento Geral, formalizando o adiamento da vigência dos artigos 71, 119 e 120 para 2011.1, tudo isto compondo o teor de Resolução 06/2010.
O Conselheiro Rafael Barros enalteceu a decisão ora ratificada, inclusive como mecanismo possibilitador de uma discussão mais aprofundada de importante tema por parte da comunidade estudantil.
O Conselheiro José Tavares Neto reiterou a necessidade da regulamentação dos doutorados especiais, requerendo o empenho do Conselho Acadêmico de Ensino para sua efetivação, adicionalmente informando acerca da entrega de tese, por um professor da FMB, dentro do prazo de um mês, tendo o Conselheiro Dirceu Martins sugerido o encaminhamento da matéria através da Conselheira Iguaracyra Araújo, representante da mencionada Unidade no mencionado Colegiado, e o Conselheiro José Tavares Neto revelado a adoção daquela providência, por ele já efetivada, inclusive com o envio de uma proposta normativa para a aludida qualificação e titulação, vindo o Magnífico Reitor a endossar a citada proposição da sua análise pelo Conselho Acadêmico de Ensino, devendo o estudo ser complementado, no que couber, pelo próprio CONSUNI.
|
Ata da reunião ordinária do Conselho Universitário da Universidade Federal da Bahia 30.06.2010. |
qua, 30/06/2010 - 15:00 |
Item 01 da pauta: Eleição de representantes (3 titulares e 3 suplentes) do Conselho Universitário para o Conselho de Curadores. O Senhor Presidente assinalou a ampliação do papel e da função do Conselho de Curadores com base nas novas diretrizes estatutárias e regimentais da UFBA, não mais se limitando a uma atuação meramente fiscal, mas acompanhando e participando das principais linhas de ação acadêmica, administrativa e financeira da Universidade e rememorou posição adotada pelo CONSUNI em reunião do dia 31.03.2010, quando se tomou a decisão de prorrogação, pelo prazo de dois meses, dos mandatos então expirados dos seus representantes no Conselho de Curadores, a serem integralmente renovados sob a compreensão de constituição de um novo Colegiado a partir da mencionada reestruturação normativa da Instituição, então listando todos os seus nomes, passíveis de recondução, pelas razões já expostas de completa reconfiguração: titulares – Conselheiros Celso Castro, Reginaldo Santos e Antônio Wilson Menezes; suplentes (respectivos) – Conselheiros Maria Isabel Vianna, Marco Antônio Fernandes e Dirceu Martins.
O Conselheiro Arthur Matos Neto propôs a manutenção de todos eles, dessa forma promovendo-se um recomeço dos respectivos mandatos nas condições declaradas.
O Conselheiro Francisco Mesquita alertou para a inconveniência da indicação de Conselheiros ausentes à reunião, portanto, incapazes de manifestação de aceitação ou recusa do encargo a eles imputado.
A Conselheira Dulce Aquino ratificou a sugestão do Conselheiro Arthur Matos Neto, mediante eleição dos mesmos representantes, inclusive dos que não se fazem presentes à sessão, com a possibilidade de posterior registro de rejeição, se for o caso, por parte dos Conselheiros desprovidos de interesse ou desejo de participar, sendo corroborada pelos Conselheiros Luís Edmundo Campos e José Tavares Neto, com o registro complementar da justificativa, através daquele procedimento, do atendimento ao requisito específico de correspondência dos perfis profissionais dos indicados com as características típicas do Conselho de Curadores, então assegurado através da manutenção do referido grupo representativo.
A Conselheira Nádia Ribeiro contrapôs-se àquela concepção, por ela considerada superada, com o entendimento de que, em função das amplas e recentes modificações, não deve o Conselho de Curadores restringir as suas ações a aspectos basicamente financeiros ou contábeis, mas adotar um comportamento avaliador vinculado a uma visualização institucional mais abrangente, portanto, não sendo mais necessária a aludida equivalência técnica, nos moldes antigos apontados, entre aquele Colegiado e os seus integrantes e manifestou-se, contrariamente, ao sugerido processo de escolha de pessoas ausentes à reunião, pelas razões já apontadas.
O Conselheiro Joviniano Neto ressaltou a importância do Conselho de Curadores sob uma conceituação e conotação mais modernas, exemplificando, dentre outros, com o caso das novas metodologias de auditagem e destacou a participação da representação docente na estruturação dos artigos do Regimento Geral da UFBA concernentes à configuração do referido Conselho, competência e modo de atuação, vindo a ser aprovada e a prevalecer na versão final do citado documento.
A Conselheira Antônia Herrera apoiou a proposta de manutenção da atual composição, todavia limitada aos Conselheiros presentes à reunião, prorrogando-se as demais indicações para uma oportunidade posterior.
O Conselheiro Luís Edmundo Campos defendeu a indistinta escolha de todos eles, não constatando inconveniente na aplicação de qualquer alternativa relativa ao comparecimento ou ausência da sessão.
O Conselheiro Francisco Mesquita optou por reformular o seu pensamento original e, com base nos pronunciamentos efetuados, externou a sua posição favorável à permanência e continuidade, na sua íntegra, da última configuração representativa.
O Magnífico Reitor submeteu à votação a proposição prevalente de recondução de todos os atuais Conselheiros para exercício de um novo mandato, a ser então iniciado em renovada concepção colegiada, sendo aprovada por unanimidade, dessa forma elegendo-se os seguintes representantes titulares, com os respectivos suplentes, do Conselho Universitário para o Conselho de Curadores: Celso Luiz Braga de Castro e Maria Isabel Pereira Vianna; Reginaldo Souza Santos e Marco Antônio Nogueira Fernandes; Antônio Wilson Ferreira Menezes e Dirceu Martins.
Item 02: Eleição de representantes (1 titular e 1 suplente) do Conselho Universitário para o Conselho Social de Vida Universitária (CSVU).
O Senhor Presidente referiu que, embora já existente na estrutura administrativa da Universidade, à semelhança do caso anterior, teve aquele Conselho a sua composição redefinida com a reforma normativa da UFBA e informou ao plenário a respeito da sua nova forma de composição e competências, então solicitando indicações para as citadas representações.
O Conselheiro Luiz Rogério Leal propôs o nome do Conselheiro José Vasconcelos Oliveira; o Conselheiro Giovandro Ferreira sugeriu o do Conselheiro Daniel Silva, que, declinando, aventou a possibilidade das Conselheiras Maria Thereza Barral Araújo, Celi Taffarel e Antônia Herrera, sendo corroborado pelo Conselheiro Francisco Mesquita em relação à primeira para a suplência, com base no profícuo trabalho por ela desenvolvido no exercício da presidência da Comissão de Assuntos Acadêmicos e Estudantis do CONSUNI, de função semelhante ao CSVU, vindo a Conselheira Antônia Herrera a recusar a proposta, além de proceder o Conselheiro Prudente de Almeida Neto à transmissão de notícia de inaceitação, de antemão, encaminhada pela Conselheira Celi Taffarel, caso viesse a ser indicada para alguma função.
O Senhor Presidente registrou a exclusiva possibilidade de escolha dos Conselheiros José Vasconcelos Oliveira e Maria Thereza Araújo, respectivamente, para as representações titular e suplente do Conselho Universitário (CONSUNI) no Conselho Social de Vida Universitária (CSVU) e, em tais condições, colocou tais nomes em votação, regimentalmente secreta, designando para escrutinadoras as Conselheiras Regina Cerqueira Wanderley Cruz e Maria Spínola Miranda, que, após apuração, anunciaram o seguinte resultado: de um total de 32 votos, foram computados, para a condição de titular, 31 para o Conselheiro José Vasconcelos Oliveira e 1 para a Conselheira Maria Thereza Araújo; e para a suplência, 29 votos para a Conselheira Maria Thereza Araújo, 1 voto para o Conselheiro José Vasconcelos Oliveira, 1 voto para a Conselheira Celi Taffarel e 1 voto em branco.
O Magnífico Reitor declarou eleitos os Conselheiros José Vasconcelos Oliveira e Maria Thereza Barral Araújo, respectivamente, representantes titular e suplente do Conselho Universitário (CONSUNI) no Conselho Social de Vida Universitária (CSVU). Item 03: Eleição de representantes (1 titular e 1 suplente) do Conselho Universitário para o Conselho Consultivo de Eméritos, Aposentados e Ex-Alunos.
O Senhor Presidente ressaltou a novidade daquele Conselho, até então inexistente na UFBA, e efetuou a leitura regimental da sua composição e competências, complementarmente comentando sobre a frequência anual das suas reuniões.
O Conselheiro Celso Castro propôs o nome da Conselheira Dulce Aquino, que declinou da indicação, e o Conselheiro Arthur Matos Neto, aventado por alguns dos seus pares para a suplência, sugeriu o Conselheiro Joviniano Neto, estes dois, em seguida, admitindo e acatando, nas referidas condições, a possibilidade do encargo. Embora regimentalmente secreta, o Magnífico Reitor consultou o plenário acerca da realização da votação de forma aberta e, inexistindo objeções àquela proposição, assim efetivamente procedeu em relação às duas candidaturas disponibilizadas e atinentes aos Conselheiros Joviniano Neto e Arthur Matos Neto, respectivamente, para a titularidade e a suplência da representação em exame, sendo ambas aprovadas, por unanimidade, nos moldes anunciados, assim elegendo-se o Conselheiro Joviniano Soares de Carvalho Neto como titular e o Conselheiero Arthur Matos Neto como suplente na representação do Conselho Universitário para o Conselho Consultivo de Eméritos, Aposentados e Ex-Alunos da UFBA.
O Senhor Presidente passou ao novo item 04 da pauta, decorrente da já mencionada solicitação encaminhada pelo Conselheiro Celso Castro, que, com a palavra, efetuou a leitura de proposta de Resolução, cujo teor altera o Art. 152 do novo Regimento Geral, no sentido de postergar a vigência do Art. 71, relativo à avaliação da aprendizagem discente, para o primeiro semestre de 2011, nele inserindo, também, a prorrogação da aplicação dos artigos 119 e 120, relativos à carga horária docente, para o mesmo período, com base na argumentação oferecida quanto à necessidade de um prazo maior para os ajustes dos professores à nova situação, adicionalmente informando a respeito da autoria da citada minuta por parte da Comissão de Normas e Recursos do Conselho, a partir de solicitação do Conselheiro Luís Edmundo Campos para apreciação da matéria.
O Conselheiro Arthur Matos Neto externou sua concordância com as ponderações apresentadas, então ratificando a proposta iniciativa.
O Conselheiro Joviniano Neto também apoiou o tratamento dado à questão, por razões principais de necessidade de adaptação docente e de um debate mais aprofundado sobre o tema em apreço.
O Magnífico Reitor informou que o Conselho Acadêmico de Ensino já pautou o tema para a devida análise, a ser ali avaliado e detalhado, assim como outras matérias de conteúdo similar, por ocasião da discussão do Regulamento de Ensino de Graduação e Pós-Graduação e propôs a inclusão, na aludida Resolução, de registro referente à sua elaboração, em fase de execução, ainda não concluída, pelo mencionado Colegiado, sendo complementado pela Conselheira Maria das Graças Martins com a notícia do seu estudo através de uma das Comissões criadas pelo Conselho Acadêmico de Ensino com aquela específica finalidade.
O Conselheiro Daniel Silva destacou a particularidade do assunto em exame, defendendo a sua apreciação de modo igualmente específico.
O Conselheiro Francisco Mesquita lamentou a provável postergação da aplicação dos referidos artigos regimentais, em face da sua recente definição, pelo próprio CONSUNI, nos documentos legais da UFBA e externou positiva expectativa no sentido da sua conclusiva resolução e efetiva aplicação dentro do novo prazo solicitado, bem como da manutenção, a despeito das prorrogações, das concepções já aprovadas sobre nota e avaliação da aprendizagem discente e carga horária docente, neste caso, aproveitando para ilustrar com exemplos de outras Instituições Federais de Ensino Superior (IFES) que já a vêm aplicando, além de comentar sobre o seu rigoroso acompanhamento e fiscalização por frequentes auditorias governamentais, extensivas ao segmento técnico-administrativo.
O Senhor Presidente submeteu à votação a proposta encaminhada pelo Conselheiro Celso Castro nas condições já declaradas, sendo aprovada com 2 votos contrários e 4 abstenções, dessa forma protelando-se a aplicação dos artigos 71, 119 e 120 para 2011.1, em atendimento e consequência dos motivos devidamente expostos e acatados. Em “o que ocorrer”, o Magnífico Reitor retomou a questão relacionada com a já referida solicitação discente, conforme acertado anteriormente, para apreciação do documento oriundo do Diretório Central dos Estudantes (DCE), contendo solicitação de prorrogação dos mandatos, já vencidos, das suas representações em todos os Conselhos Superiores até a data de 31.08.2010, então encaminhando, favoravelmente, ao seu acatamento. Inexistindo manifestações dos Conselheiros sobre o assunto, submeteu-a à votação plenária, sendo aprovada por unanimidade, assim concedendo-se a pleiteada dilatação de prazo, com a sugestão complementar do Conselheiro José Tavares Neto, consensualmente acatada, de fixação e efetivo cumprimento do prazo para definição dos novos representantes discentes em todos os Colegiados, em face da necessária renovação integral decorrente da já citada reconfiguração normativa da UFBA.
Item 04 original, agora item 05: Lançamento do “Manual de Identidade Visual” da UFBA. O Magnífico Reitor procedeu à distribuição da aludida publicação, contendo especificações relativas ao brasão da Universidade e à marca “UFBA – Universidade Nova”, acompanhada de um CD com arquivos digitais e informou acerca da sua divulgação por todas as Unidades Universitárias e outros órgãos institucionais, devendo o seu conteúdo ser colocado no portal eletrônico da Universidade.
O Senhor Presidente ainda reportou-se à criação do citado símbolo em 1952, vindo a ser digitalizado, vetorizado e atualizado, em conformidade com decisão do CONSUNI, com o acréscimo da data 1808, correspondente à fundação da Escola de Cirurgia do Terreiro de Jesus, matriz da atual Faculdade de Medicina da Bahia, vindo a constituir-se, portanto, aquela, na primeira Unidade da posteriormente criada Universidade Federal da Bahia, assim efetivamente constando do documento em apreço, no qual foram incluídos os brasões das diversas Unidades Universitárias, igualmente preparados com base nos respectivos desenhos originais.
A Conselheira Lídia Brandão comunicou a recente realização, no Instituto de Ciência da Informação, de dissertação de mestrado precisamente referente ao tema em questão, intitulada “Brasões da UFBA: estudo da informação em uma abordagem semiótica”, de autoria da aluna Janneth Beatriz Troelsen, apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação daquela Unidade.
O Conselheiro Joviniano Neto sugeriu a colocação de uma errata para efeito de tradução dos termos ali utilizados em latim. O Conselheiro José Tavares Neto parabenizou a Reitoria por tal iniciativa e propôs a publicação do mencionado material em revista do tipo “Universitas”, assim promovendo-se um mecanismo de perenização do trabalho.
O Magnífico Reitor aventou a possibilidade de aprovação, pelo próprio Conselho, de uma Resolução disciplinadora da padronização do uso dos brasões, acatou a indicação de anexação da aludida errata e anunciou a sua decisão de divulgação da citada tese da aluna do ICI.
O Conselheiro Luís Edmundo Campos opinou por uma ausculta e pronunciamento das Unidades Universitárias acerca dos correspondentes símbolos heráldicos, justificando a sua proposição através da verificação de erro naquele atinente à Escola Politécnica, com a possibilidade da sua repetição em outras equivalentes situações, tendo o Senhor Presidente referido que todos os trabalhos foram executados a partir dos elementos existentes no Gabinete do Reitor, todavia reconhecendo e concordando com a necessidade da sua revisão, a ser efetivamente processada.
Item 05 (agora item 06): Apresentação do projeto arquitetônico do Centro Cultural da Reitoria; Item 06 (agora item 07): Apresentação do projeto arquitetônico do Instituto de Humanidades, Artes e Ciências Professor Milton Santos (IHAC). O Senhor Presidente optou pela apreciação conjunta dos dois citados itens e passou a palavra à Professora Naia Alban, docente da Faculdade de Arquitetura, especialmente convidada e responsável pela coordenação da elaboração dos referidos projetos, para proceder às respectivas exposições, então executadas, sendo complementada pelo Arquiteto José Luiz Imbiriba, também presente à reunião sob a mesma condição e igualmente envolvido com o assunto em exame, em cuja fala apresentou, também, congratulações à atual gestão pela iniciativa e decisão de inserção da Reitoria no programa Universidade Nova, complementarmente assinalando a conclusão daquela concepção através da futura construção do Centro Administrativo da UFBA.
O Magnífico Reitor associou a mudança da sede da Administração Central, em grande parte, à continuada investida predatória contra o valoroso patrimônio físico em que se constitui o Palácio da Reitoria, no Canela, crescentemente destruidora daquele prédio, mas, sobretudo, à impossibilidade de abrigar a atual estrutura institucional, de porte já excessivamente expressivo para a acanhada casa, utilizada, à época, para corresponder a uma situação atualmente ultrapassada e superada, com expectativa de expansão ainda maior em função da pretendida ampliação do ensino superior.
O Conselheiro Joviniano Neto ressaltou a sua característica de importante centro de decisões de natureza cultural, política e social; considerou pouco representativos os concebidos despachos do Reitor em ambiente de memorial, conforme proposto, todavia manifestando-se, favoravelmente, à sua permanência na localidade original; discordou da exposta avaliação de que parece a visualização da Reitoria esmagada e comprometida pelo edifício do Hospital Universitário Professor Edgard Santos (HUPES); elogiou a idéia de construção de um auditório para cerca de 900 lugares; e solicitou algumas informações e explicações de natureza pontual sobre os projetos apresentados.
A acadêmica de prenome Maria, aluna do curso de Ciências Sociais, manifestou preocupação relacionada com a questão ambiental, particularmente quanto ao inevitável desmatamento a ser realizado no campus de Ondina para construção do IHAC; propôs a sua análise de forma mais técnica e democrática na UFBA, com a participação de todos os segmentos universitários; salientou a falta de planejamento institucional para com os aspectos relativos à ecologia; informou a respeito da criação de uma Comissão Estudantil de Meio Ambiente, com o objetivo principal de promoção da revitalização das áreas verdes atingidas; e ressaltou a necessidade da sua preservação, inclusive como fonte de estudo de campo por parte de profissionais e estudantes de setores afins.
O acadêmico de prenome Fernando, aluno do curso de Direito, ratificou as colocações anteriores acerca dos requeridos cuidados para com o meio ambiente, para tanto solicitando uma acurada reflexão acerca da forma de ampliação física da UFBA, não deixando de admitir, contudo, a sua inevitável ocorrência, desde que acompanhada de abalisada orientação profissional e sugeriu a suspensão de qualquer ação relacionada com o IHAC, sem uma prévia avaliação mais aprofundada do assunto, por fim indicando a preferível aplicação de procedimentos de verticalização como método atenuador ou alternativo à nociva destruição horizontalizada.
O Conselheiro Luiz Alberto Freire, membro do Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão (CONSEPE) e do Conselho Acadêmico de Pesquisa e Extensão, destacou os princípios de economia e sustentabilidade para o funcionamento das estruturas apresentadas, neste caso exemplificando com os aparelhos de ar condicionado, cuja utilização, dentre outros, demanda um significativo dispêndio de energia elétrica, então apontando a necessidade de construção de ambientes de trabalho desfalcados da sua instalação, portanto, desprovidos de refrigeração artificial, embora garantidas as condições de uma climatização saudável; opinou pela priorização de uma arquitetura habitável em detrimento de um desenho vistoso e arrojado; considerou o projeto da Reitoria excessivamente invasivo e mutilador do traçado das suas linhas originais; ratificou as ponderações do Conselheiro Joviniano Neto sobre os aspectos geográficos arguidos, também não constatando comprometimento da visualização do mencionado prédio em função da posição e do espaço ocupado pelo HUPES; e defendeu a elaboração de projetos menos agressivos e mais consentâneos com a realidade física e administrativa da UFBA.
A acadêmica Tâmara Terso, diretora do Diretório Central dos Estudantes (DCE), corroborou a importância de se conceder especial atenção às já citadas questões da sustentabilidade e do meio ambiente, também admitindo e reconhecendo a necessidade da expansão física da Universidade, condicionada, porém, a um comportamento democrático e responsável.
O Conselheiro Heinz Schwebel parabenizou o Magnífico Reitor pela adoção de iniciativas voltadas para a preservação do patrimônio cultural da Universidade, bem como a Professora Naia Alban pelos projetos elaborados e expostos e indagou acerca da forma de aproveitamento do ambiente da Reitoria em períodos de escassa ocorrência de eventos e congressos.
O Conselheiro Luís Edmundo Campos defendeu uma maior compatibilidade entre as fachadas dos novos e antigos prédios dos campi, em face da característica mais moderna e diferenciada do conjunto proposto; concordou com a aventada sugestão de estudo de mecanismos de construção de equipamentos capazes de dispensar o uso de aparelhos de ar condicionado, de forma a contribuir com a contenção de pesados gastos decorrentes do elevado consumo de energia; e alertou para o constante problema de estacionamento da Reitoria, a ser ainda ampliado em função da nova situação projetada, sugerindo uma especial avaliação do assunto para obtenção de uma definitiva solução.
A Professora Naia Alban procedeu aos seguintes registros e esclarecimentos: associou a sustentabilidade a um comportamento e vontade sociais, cuja implementação requer um trabalhoso processo de conscientização; propôs a propagação de informações ilustrativas do seu significado para todo o contingente universitário, aí incluindo-se professores, técnicos e alunos, de forma a colaborarem com a economia de água, luz etc., sempre evitando o desnecessário funcionamento de aparelhos e equipamentos; comentou sobre a existência de legislação federal que, dentre outros aspectos, prevê a dispensa do mencionado tipo de refrigeração, sem prejuízos climáticos, para estruturas construídas com área superior a 1.200 metros quadrados; assinalou a complexidade da forma de aplicação dos Bacharelados Interdisciplinares (B.I.), de diferenciada conotação acadêmica, com a consequente repercussão na concepção física das suas instalações, de equivalente distinção de elaboração e compreensão; aludiu a uma expressiva e particular demanda em relação ao IHAC, de indispensável atendimento; registrou a impossibilidade de ampliação física da UFBA sem o comprometimento de parte da vegetação dos seus campi, então ensejando uma provocação direcionada à representação estudantil sobre o modo de se construir e alocar os 60.000 metros quadrados, atualmente, em fase de projeção e construção, com a conservação integral de todos os espaços universitários; e colocou-se à disposição, assim como toda a sua equipe, para eventuais informações complementares, admitindo a possibilidade de realização de alterações de natureza arquitetônica e funcional nos projetos apresentados, caso venha a se decidir por uma proposta alternativa para os prédios da Reitoria e do IHAC.
A acadêmica Maria apontou a adoção de uma terceira via para sua implementação, compatibilizando e conciliando os dois extremos (preservação ou destruição total), mediante definição de um meio termo ambiental, sendo apoiada, naquela concepção, pela Conselheira Dulce Aquino que, congratulando-se com a Administração Central e com o grupo responsável pelos trabalhos executados, ressaltou o impacto decorrente da “dentada” aplicada pela modernidade no passado, a ser criteriosamente analisada e devidamente debatida, todavia reconhecendo e defendendo a necessidade dos avanços físicos e acadêmicos sempre acompanhados da imprescindível atenção para com a ecologia.
O Conselheiro Francisco Mesquita relatou as visitas por ele efetuadas a quase todas as IFES brasileiras, das quais foi possível inferir pela lamentável posição da UFBA, em termos físicos e de implantação, dentre as mais carentes do seu conjunto, atribuindo tal situação ao seu processo de crescimento desordenado e completamente desprovido de planejamento, somente vindo a dispor de um Plano Diretor há cerca de dois anos, através da sua aprovação pelo CONSUNI; destacou a inexistência de resquícios de mata atlântica na área de Ondina, praticamente reduzida a um bambuzal, sem qualquer significado e utilidade prática; ratificou a relevância das recentes mudanças institucionais, com a correspondente repercussão sobre a ampliação espacial da UFBA, cuja execução vem se processando com absoluta consciência e responsabilidade, através de cuidadosas derrubadas de árvores, reflorestamento técnico, precaução para com as redes de energia, esgoto etc.; e endossou a mencionada importância da sustentabilidade, em face dos elevados custos suplementares determinados pelas novas edificações.
O Senhor Presidente rememorou a definição, por parte do Conselho Universitário, da forma de planejamento e construção das novas Unidades Universitárias, não mais dispondo de salas de aulas, mas transformadas em instalações específicas de acordo com a realidade acadêmica local, dessa forma justificando a proposição apresentada em relação ao IHAC, em absoluta correspondência com a recente situação deliberada; assegurou o cumprimento integral das diretrizes constantes do Plano Diretor; ponderou sobre as dificuldades para obtenção de uma plena e total sustentabilidade, em geral alcançada de forma parcial, devendo-se, contudo, perseguir a sua parcela máxima; ratificou a disponibilidade das equipes da Professora Naia Alban e do Arquiteto José Luiz Imbiriba para o encaminhamento de sugestões, aprofundamento das discussões e construção democrática dos projetos; agradeceu e enalteceu os trabalhos por eles realizados, reconhecendo a vasta dimensão e a qualidade técnica da tarefa; e registrou a abertura dos debates sobre os dois casos em apreço, apenas iniciados, a terem seu prosseguimento regular com o envolvimento de toda a comunidade universitária.
|
Nãso houve o que ocorrer.
|